|
|
|
FEUDALESIMO Sommario del capitolo
Fine dell’Impero di Carlo MagnoCarlo Magno morì nell’814, dopo 46 anni di regno. La civiltà carolingia è considerata da alcuni storici, in ordine di tempo, la prima civiltà del medio evo, che abbia in sé elementi nuovi e vitali. Se l'opera del grande imperatore ebbe per la civiltà così durevoli conseguenze, assai rapido fu invece lo sfacelo dell'Impero politico-militare di Carlo Magno. La vastità di questo Impero era stata la conseguenza di una serie di conquiste fortunate, ma le popolazioni che lo costituivano erano molto diverse. Lo stesso dicasi dell'ordinamento amministrativo, fondato più che altro sull'autorità indiscussa di un uomo, da tutti ritenuto quasi un inviato da Dio. L'Impero durò come durano le rapide e fortunate creazioni dei grandi condottieri, finché l'autore di tanta grandezza visse; e subito crollò, non appena l'eroe è sorpreso dalla morte. Anche l'ordinamento amministrativo dell'Impero, non poteva dirsi adeguato all'ampiezza del territorio e rispondente alla complessità del governo. Le contee e i marchesati erano ben lontani dall'avere la consistenza e il coordinamento delle antiche circoscrizioni provinciali dei Romani; per la loro struttura economica, quasi esclusivamente naturale, dovevano reggersi con un'autonomia amministrativa, la quale tendeva ogni giorno più a divenire indipendenza politica. A favorire questo progressivo decentramento contribuì la difficoltà delle comunicazioni, grave per tutti gli Stati del medio evo, gravissima per un Impero tanto vasto, che avrebbe richiesto una rete stradale non inferiore a quella dei Romani e in piena efficienza. Assai difettoso fu inoltre il sistema di successione, che Carlo Magno accettò dalla tradizione franca, cioè la divisione del regno fra i figli; sistema questo che favorì le guerre fratricide e portò l'Impero a un più rapido dissolvimento. I successori di Carlo Magno e la divisione dell'lmperoAlla rovina dell'Impero contribuì anche colui, che, unico superstite dei figli di Carlo Magno, dovette succedergli nell'Impero, Lodovico il Pio (detto anche il Bonario), uomo di una incredibile vigliaccheria, vittima dei suoi scrupoli religiosi, delle sue mogli intriganti e dei suoi avidi figliuoli. Tra questi, che erano tre, Lotario, Pipino e Lodovico, egli divise l'Impero, suscitando la ribellione di Bernardo, figlio di Pipino (il defunto secondogenito di Carlo Magno), ribellione che finì con la sconfitta, l'accecamento e la morte dell'infelice giovane (818); il Regno d'Italia, che Bernardo aveva ereditato dal padre, passò a Lotario, il primogenito di Lodovico il Pio, già destinato a succedere al padre nella dignità imperiale. La pace però non doveva durare a lungo. Essendo rimasto vedovo, l'imperatore volle sposare in seconde nozze Giuditta, figlia di Guelfo, conte di Baviera, donna ambiziosissima. Costei nell'823 mise al mondo un bambino, Carlo (il futuro Carlo II il Calvo), e pretese che l'imperatore venisse ad una nuova divisione dell'Impero in quattro parti, favorendo così anche il neonato. Ma i figli del primo matrimonio non vollero saperne, guerreggiarono contro il padre, lo fecero prigioniero e lo sottoposero a indecorose umiliazioni (833). Alla morte di Lodovico il Pio (840), gli succedette il maggiore dei suoi figli, Lotario, il quale prese il titolo di imperatore, ma non riuscì a farsi riconoscere dai fratelli Carlo e Lodovico (Pipino era morto nel1'838), i quali nei loro Stati si mantenevano indipendenti. Ne venne una guerra, che durò fino all'843: in quell'anno i tre contendenti si accordarono fra di loro, firmando quel trattato di Verdun, che spezzava in tre parti l'Impero carolingio.
Questa divisione non aveva una base etnica assoluta : specialmente il regno di Lotario, chiuso tra Francia e Germania, con la lontana appendice dell'Italia, dimostrava una scarsa consistenza. Perciò nuovi smembramenti e nuove divisioni succedettero a quella stipulata nell'843 a Verdun. Lo smembramento dell'lmperoDopo il trattato di Verdun la monarchia carolingia visse lacerata da sempre nuove discordie e suddivisioni, minacciata da continui attacchi dei Normanni, degli Slavi, dei Saraceni. Tuttavia nell'879 l'Impero tornò a riunirsi sotto lo scettro di Carlo III il Grosso; ma fu tale l'inettitudine e la codardia di quel sovrano, che i grandi del regno, ribellatisi, lo deposero dal trono nell'887. Egli morì l'anno seguente (888). Allora avvenne il definitivo smembramento dell'Impero. Gli Italiani acclamarono re Berengario marchese del Friuli, i Tedeschi Arnolfo duca di Carinzia, i Francesi Oddone conte di Parigi : tutti tre questi sovrani appartenevano più o meno direttamente alla discendenza di Carlo Magno. Nella Provenza, nella Borgogna, nella Lorena, nella Moravia si costituirono Stati indipendenti con sovrani propri. Il feudalesimoLa decadenza dell'lmpero e il frazionamento feudale I settantatré anni di guerre civili, dalla morte di Carlo Magno (814) alla deposizione di Carlo il Grosso (887), precipitarono l'Impero nell’ anarchia. Crollato l'organismo dello Stato, si ridestarono tutte le forze locali, che già fin dai secoli della decadenza di Roma erano cresciute a dismisura; esse, di fronte all'improvviso mancare della forza centripeta statale, agirono come forza centrifuga, e provocarono il frazionamento dell'autorità politica. Primi a levare il capo furono i grandi proprietari terrieri. Essi già da secoli esercitavano sui servi della gleba un'autorità quasi assoluta; inoltre, con la loro potenza economica, avevano assorbito la piccola proprietà e costretto i coloni, abbandonati dallo Stato crollante, a porsi sotto la loro protezione. Questi latifondisti tendevano a divenire, entro l'àmbito delle loro terre, quasi altrettanti piccoli sovrani, e non aspettavano che l'occasione propizia per attuare il loro sogno. Allo stesso modo i conti e i marchesi, nominati dall'imperatore suoi rappresentanti nelle contee e nelle marche, governavano i territori, ad essi affidati, con un'autonomia, che diveniva sempre maggiore, quanto più grave si faceva la debolezza del governo. Non diversamente si comportarono i vescovi e gli abati, che tendevano a comandare con la spada sui fedeli sottomessi al loro pastorale. Allo stato unitario di Carlo Magno succedette quel frazionamento politico detto feudalesimo. Esso si diffuse in quasi tutti i paesi dell’impero carolingio. Origine del feudoIl feudalesimo, nella sua struttura economica essenziale, non può dirsi un fenomeno nuovo, ma la sua originalità sta nel carattere politico che esso assunse nei tempi posteriori a Carlo Magno. Per comprendere l’oriine del feudalesimo è necessario tenere presenti tre istituzioni romano-germaniche sviluppatesi nel tardo impero e durante la formazione dei regno romano-barbarici. Tali istituzioni sono il beneficio, il vassallaggio, l’immunità. Su queste tre istituzioni si fonda giuridicamente il feudalesimo. Occorre ricordare che nell’alto medioevo l’unica vera ricchezza è la terra e che il bottino maggiore quando si fa una conquista è costituito dai terreni più fertili. Questi spettano di diritto al re, il quale ne distribuisce una parte consistente tra i guerrieri che lo hanno aiutato militando a proprie spese e senza ricevere uno stipendio. Questa donazione personale, vitalizia e inalienabile era il beneficio. In altre parole la terra non diveniva proprietà (allodio) del beneficiario, ma rimaneva di diritto la re; il beneficiario conservava l’usufrutto a vita. In corrispondenza al beneficio ricevuto il beneficiario diveniva vassallo del re, gli giurava fedeltà, (omaggio) e si dichiarava suo uomo, suo fedele e lo riconosceva come signore. L’obbligo maggiore del vassallo nei confronti del signore era il servizio militare, prestato gratuitamente, poi venivano i tributi in natura o in denaro, , l’ospitalità al signore e alla sua corte in caso di passaggio, la divisione delle prede in guerra ecc. Il beneficio, congiunto al vassallaggio, si definisce Feudo, il beneficiario si definisce feudatario, la cerimonia di assegnazione del feudo è l’investitura. Il feudo, quale risultato dell'unione del beneficio al vassallaggio, non rappresenta in fondo che il godimento di una terra in corrispondenza di un servizio da prestarsi dal vassallo al suo signore: é dunque un fatto economico-sociale. A dargli invece un carattere politico contribuiscono le immunità, cioé le frequenti esenzioni dalla giurisdizione del sovrano. S'incomincia a concedere che il beneficio, il quale era vitalizio e personale, divenga perpetuo e trasmissibile agli eredi; così fa Carlo il Calvo nell'877 col celebre Capitolare di Kiersy per i feudi maggiori; così farà Corrado II il Salico per i feudi minori (1037). In tal modo s'indebolisce il vincolo che lega in perpetuo il beneficio al re, e si toglie al sovrano la possibilità di eleggere ogni volta il nuovo beneficiato: alla nomina regia è sostituito il diritto ereditario. Poi ecco nuove immunità : esenzione dal tributo, diritto di battere moneta, esonero in molti casi dal servizio militare, concessione di imporre tasse entro il feudo, trasferimento al vassallo della podestà giudiziaria: in una parola, il beneficiato o feudatario diviene, se non di diritto, almeno di fatto, un sovrano, perché assume a poco a poco tutte quelle prerogative, che noi siamo soliti vedere nello Stato. In tal modo il feudo perde il carattere primitivo di beneficio, e si trasforma in una signoria politica. Unico avanzo dell'antica sudditanza al re é il vincolo di vassallaggio, che, in teoria almeno, rimane immutato. Gerarchia feudaleIl feudalesimo si sviluppò dunque rigogliosamente, avendo trovato nelle precedenti istituzioni romano-germaniche un terreno propizio, e finì per sostituirsi allo Stato unitario, ormai in pieno sfacelo. Il re rimase, come autore della grandezza di tutti i vassalli; ma il suo potere divenne tanto più debole quanto maggiori erano state le concessioni di benefici e di immunità, da lui fatte a vantaggio dei suoi fedeli, i quali spesso si trovarono più forti di lui, e gli negarono non. di rado obbedienza. Si formò un’ infinità di piccoli domini autonomi, legati al sovrano dal vincolo sempre più fragile del vassallaggio. Ma poi i vassalli maggiori incominciarono anch'essi a distribuire parte delle terre ricevute in beneficio dal re ai loro fedeli, i quali prestarono essi pure l'omaggio al signore, lo servirono come soldati a cavallo, si obbligarono a condurre uomini d'arme in suo aiuto, e divennero così vassalli minori, valvassori (vassi vassorum) o semplicemente militi. La società feudale é dunque ordinata a piramide: stanno alla base i militi e i valvassori; poi, sopra, i vassalli maggiori, e sul vertice il re, che é il principio ideale dell'autorità di tutti. La compagine sembra saldamente costituita, perché le singole parti sono legate fra loro dal vincolo del vassallaggio; di fatto però é assai sconnessa, poiché il frazionamento politico favorisce l'individualismo e attutisce il senso della disciplina; il feudalesimo infatti si avviò assai presto verso l'anarchia.
Usi feudaliDurante il periodo feudale si diede grande importanza alla dichiarazione di vassallaggio, che si faceva con la solenne cerimonia dell'investitura. In un giorno fissato, alla presenza della corte e spesso anche del popolo, il vassallo s'inginocchiava ai piedi del suo signore e compiva l'atto di omaggio, giurandogli fedeltà. Allora il signore investiva il vassallo, cioè lo metteva in possesso del feudo, consegnandogli un simbolo in relazione alla qualità del feudo: un gonfalone, una spada o uno scettro se si trattava di un feudo cospicuo; una zolla, un mazzo di spighe se si trattava di semplici terre. Da quel momento il vassallo doveva prestare ossequio al suo signore, aiutarlo in guerra con milizie proprie, corrispondergli donativi e tributi; se veniva meno al suo giuramento, era dichiarato fellone, cioè traditore, e spogliato del feudo. Il feudatario aveva sui suoi sudditi piena e legittima giurisdizione. E questi dovevano a lui prestazioni personali (corvées), il pagamento dei prodotti del suolo, il servizio militare e un’infinità di tasse e balzelli. In compenso di tutto questo il feudatario provvedeva alla difesa del feudo, all'amministrazione della giustizia e talora anche alle esigenze dell'annona. Il suo giudizio, come il suo governo, era insindacabile, poiché, venuta meno la forza del potere centrale dello Stato, non funzionarono più né i tribunali d'appello né l'istituzione carolingia dei missi dominici; alle leggi generali dell'Impero si sostituirono le consuetudini feudali, che divennero presto la consacrazione dell'arbitrio. Sotto l'organizzazione feudale si nascondeva dunque un formidabile assolutismo, a tutto vantaggio di una classe, poco numerosa ma potentissima perché armata, la quale schiacciava le masse, numerose, ma deboli perché inermi. Eppure il feudalesimo, in mezzo all'anarchia del periodo dei Carolingi, rappresentò l'unica forma possibile di governo. Lo prova la rapida e trionfale diffusione che ebbe in tutti i paesi, dominati già da Carlo Magno o che sentirono l'influenza della civiltà franca. I centri di irradiazione furono la Francia e la Germania; da questi paesi il feudalesimo passò in Inghilterra, nella Scandinavia, nella Polonia e in altri Stati dell'Europa orientale. In Italia penetrò subito nelle regioni settentrionali, dove però visse fino alla nascita dei liberi Comuni; entrò più tardi nell'Italia meridionale, portatovi dai Normanni, e vi rimase molto a lungo. L'economia e la società feudale.L'economia feudaleIl feudalesimo, sebbene nella sua forma esteriore si presenti come un fenomeno politico-militare, nella sua intima natura si rivela un fatto di carattere prevalentemente economico: esso non è altro che la consacrazione legale del monopolio della ricchezza terriera, usurpato da pochi privilegiati a danno delle popolazioni asservite. Il fenomeno é dunque essenzialmente agrario. La campagna, fonte delle maggiori ricchezze, prende il sopravvento sulla città, già tanto decaduta attraverso le invasioni barbariche; il castello del feudatario diviene il cuore anche della vita economica. Questa vita è la conferma decisiva di quel ritorno all'economia naturale, a cui il trionfo dei barbari ha da secoli sospinto il mondo civile. Tutti vivono dei prodotti della terra: il feudatario che da essa trae la sua ricchezza, il colono che si vede pagato il suo lavoro, non in moneta, ma col prodotto del suolo. E il feudo é come un mercato chiuso: ciò che entro il feudo si produce, entro il feudo si consuma; nullo é il traffico, onde il danaro è rarissimo, mentre frequente é il baratto, come nei tempi primitivi; grande é la miseria degli umili, ai quali il lavoro assicura appena quel che basta per non morire. Ricco è solo colui che possiede la terra, poiché egli, pur non avendo molto danaro, dispone dei prodotti del suolo, che sono l'unica ricchezza di quei tempi.
Le classi socialiEcco quali sono le classi sociali durante il feudalesimo :
|
|
Inviare a francesco un
messaggio di posta elettronica contenente domande o commenti su questo sito Web.
|